我們大家都知道,在公司也好,在學校也罷,都不提倡有的是制止拉幫結(jié)派的。今天看見這個文章我想很有必要分享出來,看看大家是舍什么想法。看了這篇文章想想確實有時候在單位拉幫結(jié)派也不是件壞事。喜歡的童靴幫忙頂一下啊,謝謝啦~~
 問:在組織中權(quán)利如何定義?在組織中權(quán)利如何定義
Stuart Bunderson教授答:50年前社會科學將權(quán)利定義為對他人所需要或渴求的資源的控制。比如當我們一同走進沙漠而我是掌管水壺的人,你需要水喝,在水資源上,我就對你享有權(quán)利。同理類推到企業(yè)內(nèi)部,有些人掌管著知識、工藝、流程,有些人擁有技能、現(xiàn)金、預算,也有些人掌控著通往重要人物和重要客戶的渠道,這些都是我們員工需要的資源,所以掌握資源的人就擁有了權(quán)利。
權(quán)利有一整套不同的來源。我把它解釋為:一、你知道什么?二、你認識誰。
首先權(quán)利來自于一整套技能。有些人能為組織真正帶來價值和提供問題的解決方案,這些人在公司內(nèi)非常有掌控力,公司努力尋找的就是這些能幫助公司達成目標的人,因此這些人就擁有了權(quán)利。
權(quán)利除了來自于一整套技能外,還來自于關(guān)系網(wǎng)、聲譽和職位。像我們平常理解的,職位越高,權(quán)利越大。 綜上所述,權(quán)利不僅取決于人的頭銜,更重要的是來源于他的技能和知識。
問:在組織結(jié)構(gòu)中,權(quán)利是如何發(fā)生、發(fā)展并轉(zhuǎn)化為行動的? Stuart Bunderson教授答:要想在公司內(nèi)獲得權(quán)利,最快、最好、最直接的辦法是為公司增加價值。有些人擁有知識,有些人擁有專業(yè)技能,有些人能把知識和技能轉(zhuǎn)化為公司需要的結(jié)果,這些人在公司內(nèi)就擁有權(quán)利。
有些人認為要保持權(quán)利的話,需要經(jīng)常和領(lǐng)導寒暄,搞搞公司政治、背后打打小報告,其實權(quán)利真正的來源是給公司增加價值。 權(quán)利這件事其實是游離于公司組織架構(gòu)之外的,當然一個職位較高的人會擁有比較多的權(quán)利,但是權(quán)利并不僅僅來源于這些正式的渠道,權(quán)利還有不同的來源,它可以來自于正式的組織架構(gòu),也可以來自于非正式系統(tǒng):比如你認識誰,你和誰有過交往。
我們經(jīng)常犯的錯誤是,在重視正式系統(tǒng)的同時,會忽略非正式系統(tǒng)的作用。如果按照我們的錯誤認識,我們會認為只有在正式結(jié)構(gòu)中有領(lǐng)導職位的人才擁有權(quán)利,但事實不是這樣,權(quán)利在組織結(jié)構(gòu)中的傳播并不局限于正式的上下級關(guān)系。
認為HR權(quán)力大絕對是一個誤區(qū),我在復旦大學-華盛頓大學EMBA的課堂上有過調(diào)查,我的學生反映在公司內(nèi)給不同部門經(jīng)理做比較的話,HR的權(quán)利最低,人們之所以不喜歡HR,是因為當HR出現(xiàn)在他們面前的時候通常是發(fā)生了一些不好的事情,例如薪水調(diào)整、職位缺失,HR之所以來找員工談話,是它接受了員工頂頭上司的授權(quán),是員工的頂頭上司決定了員工的績效考核、升遷和薪資福利,HR的權(quán)利一點都不大。
問:很多中國經(jīng)理人會問:如何避免成為跨國公司公司政治斗爭的犧牲品? Stuart Bunderson教授答:兩條途徑可以避免成為公司政治的犧牲品。 其一是要能持續(xù)為公司增加價值;其二是要理解并摸清公司非正式體系,要能知道那些人對你的去留起關(guān)鍵作用,并想方設(shè)法認識這些人,并取得交流,建立起自己的人脈網(wǎng)絡。這并不是讓你去做一個玩弄公司政治的壞人,但是建立關(guān)系和增加價值,這兩項加起來能保證你在公司政治斗爭中不做犧牲品。
不論是哪國的經(jīng)理人,要想在公司內(nèi)生存和升遷,最重要的是如何給公司增加價值、增加更多更好的價值和持續(xù)的增加價值,經(jīng)理人要設(shè)法保證這些增加的價值是公司重要決策者所關(guān)注的。
我不得不承認在公司內(nèi)拉幫結(jié)派,未必不是好辦法,我要提醒經(jīng)理人的是你不僅要在同文化背景的人當中拉幫結(jié)派,還需要拓展你的交友圈,需要向上、向下、向其他部門拓展。你需要努力理解跨部門、跨工種甚至于跨國界的合作。
問:一個在中國出生的經(jīng)理人在跨國公司內(nèi)如何成長為亞太地區(qū)的經(jīng)理人甚至成為全球性經(jīng)理人?在他們成為全球性領(lǐng)導者的道路上是否存在文化障礙? Stuart Bunderson教授答:要想在公司內(nèi)擁有權(quán)利、游刃有余的話,最基礎(chǔ)的、最重要的因素是為公司增加價值,你要成為一個聰明的、有能力的、有一整套技能的人,這是首當其沖的。
熟悉公司政治,玩弄公司政治,都不能取代真實的知識和專業(yè)技能,所以無論是中國、美國還是歐洲的的經(jīng)理人,要成長的話,一定要用技能和專業(yè)知識為自己打下堅實的基礎(chǔ)。
很多聰明人會想當然的認為只要能夠提供最聰明的解決方案,只要有一身本事,就能在公司飛黃騰達,這種認識是非常錯誤的。這些技能一定要和對公司政治的理解和掌握相匹配,這樣你才能理解別人是如何思考問題,同時獲得影響力,建立人脈關(guān)系,從而成功獲得升遷的機會。
還有一種認識誤區(qū)是只要我能玩轉(zhuǎn)政治,就能取代真才實學,這也是不對的。 最聰明的辦法是要學會在真才實學和玩轉(zhuǎn)政治間,取得平衡。
我認為中國經(jīng)理人要成為全球性的領(lǐng)導者是完全有可能的。確實有些文化特征會使人在處理某些問題時感覺不適,但這并不能成為實施影響力的障礙,所以文化不會成為中國經(jīng)理人在全球成長的障礙。
問:您個人如何平衡工作和家庭? Stuart Bunderson教授答:這是一個非常重要的命題。這取決于每個人把什么事物放在優(yōu)先位置,我可不想為了我的事業(yè)犧牲我的家庭。在執(zhí)教公司政治、權(quán)利斗爭和影響力這門EMBA課時,我也時刻提醒同學們要想實施影響力,千萬不要丟失了對他們最重要的東西。
來源:福布斯中文網(wǎng) |