李開復：信息不對稱使做空者肆無忌憚
|
| 發(fā)表時間：2013/1/4 瀏覽 3224 次 |
近期有些機構通過做空中國公司找到了一種快速致富的方法：首先賣空一只中概股票，然后撰寫一篇針對這家公司的負面報告，當股價下跌后，補回空頭倉位，將大量利潤揣進口袋。
這種操作方式在資本市場本身就飽受爭議，但是更應被譴責的是，上述做空者是利用中美市場的信息不對稱性來獲利的，他們撰寫的報告漏洞百出，而他們的美國受眾卻根本沒有能力去辨別其中真?zhèn)巍?/SPAN>
例如，近期香櫞發(fā)表了針對搜狐的一份研究報告，認為搜狗（Sogou.com）和搜狗拼音輸入法結合的產品將既能避開百度，又能贏得百度的市場份額。
報告內容錯漏百出，如認為搜狗搜索使用“拼音搜索引擎”，搜狗搜索不與百度進行直接競爭。其不僅沒弄明白“中文搜索引擎”（事實上沒有“拼音搜索引擎”），而且混淆了“搜狗拼音”與“搜狗搜索”這兩種搜狗產品。搜狗拼音只是輸入法客戶端，并沒有讓搜狗繞開和百度的直接競爭。
我從來不反對做空，也不反對打假。之前香櫞、渾水打假，我也是很支持的。2006年-2010年有不少公司經過借殼上市（逆向收購）的方式上市，他們造假的概率很大。一些做空機構看到了很好的獲利方式，就開始打他們，也從中為自己和讀者賺了不少錢。
但這幾次，他們用造假的手段來打假，而且錯得很離譜。但基于信息不對稱的前提之下，他們仍然屢屢得手，肆無忌憚地欺負無辜公司。而中國的公司對他們幾乎是無可奈何。
信息不對稱主要表現(xiàn)在：美國的股民不懂中國，他們只能通過機構的報告來了解中國市場和中國的公司；中國的公司不懂美國，我與一些中國的公司負責人溝通過，我問他們?yōu)槭裁床蝗ジ婺切┩ㄟ^造謠來獲利的機構？他們說要打官司的話，大概需要六七年的時間，要花費上千萬美元的費用，而且不了解美國的情況，綜合考量，成本太高，只能算了。
所以，我覺得必須有人發(fā)出聲音，來告訴大家，他們是不靠譜的。
來源：鳳凰網 |
|
滇公網安備 53040202000017號